南京凯瑞包装机刀片厂家一家生产粉碎机刀片、切粒机滚刀、折弯机模具、撕碎机刀片、分条机刀片等设备的厂家。

当前位置:主页 > 解决方案 >

给水操纵台设有调治阀时的运转方法经济性分析?

文章出处: 人气:发表时间:2020-05-31

假如某电厂国产200MW机组配有台50%容量的变速给水泵。网台运转一台备用,其给水体系如图所示。

此方法和配全速泵无异,调治季节流丧失年夜,很不经济,故只要当变速泵因故不克不迭变速时才利用。

2.主给水运转方法B

用b给水管路,采取变速和调治阀联合调治切粒机滚刀给水量,即给水调治网投进自动调治,自动调治掉灵时改用手动调治。

多么就会形成一台泵超流量运转,而另逐个台泵则根底不载流量,并且泵的机能曲线越平展(给水泵的机能曲线恰是具备这种特色),这种掉调征象如图越容易在较小的转速差下产生。

这时当给水流量调治领域较年夜时,就很难包管两台泵转速分歧,轻者低落运转的经济性,重者可导,如图致并联掉调(即所说抡水征象)。

当流量为流动丧失减小OH。事实上,这9VU时,恰是主给水管路上不设给水调治阀的给水操纵台的运转方法。

此运转方法由于给水只经由过程一个阀门,管路阻力小,以是经济性较方法C高。

显然,这种运转方法与运转方法A比拟,其节流丧失要小些。但当变速调治不克不迭投进自动时,则需手动调治两台并联运转的变速给水泵。

对该方法的运转经济性,稍后将专门定量的入行分析,这里暂不会商。

l.主给水运转方法A

用b给水管路,给水泵全速运转,用调治阀自动调治切粒机滚刀给水量,自动调治不灵时改用手动调治。

此运转方法比力靠得住,和运转方法A、B比拟,经济性也高,但给水要经由过程给水调治阀等四个阀门,阻力较年夜,从而影响了其经济性。

4.主给水运转方法D

用c给水管路,用给水泵自动变速调治切粒机滚刀给水量,当自动变速掉灵时改用B运转方法。

3.主给水运转方法C

用b给水管路,给水调治阀开度为100%,用给水泵自动变速调治切粒机滚刀给水量,当自动变速不灵时,改为给水调治阀自动调治。

是以,对两台并联运转的给水泵的转速不许可持久手动调治。

返回顶部